NVIDIA Tesla C2050 vs ATI FirePro V8700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2050 und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 1539
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 8543
- 59.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 152.6
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 July 2011 vs 11 September 2008 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 1539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 vs 8543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 vs 152.6 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 575 MHz
- Etwa 79% höhere Leitungssysteme: 800 vs 448
- Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 1,030.4 gflops
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 238 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 3000 MHz
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 362
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 575 MHz |
Leitungssysteme | 800 vs 448 |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 1,030.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 151 Watt vs 238 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3400 MHz vs 3000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 362 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla C2050 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | 8543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 | 152.6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla C2050 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale |
Codename | GF100 | RV770 |
Startdatum | 25 July 2011 | 11 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 576 | 430 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 448 | 800 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 238 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | 108.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 3400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |