NVIDIA Tesla K10 versus NVIDIA GeForce GTX 670M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K10 and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 598 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 33.5 billion / sec
  • 9.1x plus de pipelines: 2x 1536 versus 336
  • 5.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 803.7 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 5.4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 1526 MB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1500 MHz
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 6392
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 15.053
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 588.645
  • Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 1.72
Caractéristiques
Date de sortie 1 May 2012 versus 22 March 2012
Vitesse du noyau 745 MHz versus 598 MHz
Taux de remplissage de la texture 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 33.5 billion / sec
Pipelines 2x 1536 versus 336
Performance á point flottant 2x 2,289 gflops versus 803.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 1526 MB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 14029 versus 6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 versus 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 versus 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 versus 1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 versus 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 versus 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3346

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14029
6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.736
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
975.508
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.39
1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3632
3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3632
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3346
Nom NVIDIA Tesla K10 NVIDIA GeForce GTX 670M
Geekbench - OpenCL 14029 6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3346
PassMark - G3D Mark 1746
PassMark - G2D Mark 303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K10 NVIDIA GeForce GTX 670M

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK104 GF114
Date de sortie 1 May 2012 22 March 2012
Prix de sortie (MSRP) $5,099
Position dans l’évaluation de la performance 978 979
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 745 MHz 598 MHz
Performance á point flottant 2x 2,289 gflops 803.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 336
Taux de remplissage de la texture 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 33.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 75 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,950 million
Noyaux CUDA 336

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 272 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2x 4 GB 1526 MB
Bande passante de la mémoire 2x 160.0 GB / s 72.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 256 Bit 192bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 1500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI