NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y NVIDIA GeForce GTX 670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K10

NVIDIA GeForce GTX 670M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 745 MHz vs 598 MHz
8.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
9.1 veces más pipelines: 2x 1536 vs 336
5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 803.7 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
5.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1526 MB
3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 6357
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 15.053
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 588.645
Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.72

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 May 2012 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz vs 598 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
Pipelines	2x 1536 vs 336
Desempeño de punto flotante	2x 2,289 gflops vs 803.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 4 GB vs 1526 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1500 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	14029 vs 6357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 vs 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 vs 1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 vs 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3346

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14029

6357

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.736

15.053

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

975.508

588.645

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.39

1.72

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3632

3627

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3632

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3346

Nombre	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA GeForce GTX 670M
Geekbench - OpenCL	14029	6357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736	15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508	588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39	1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3346
PassMark - G3D Mark		1746
PassMark - G2D Mark		303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2731
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2062

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA GeForce GTX 670M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi 2.0
Nombre clave	GK104	GF114
Fecha de lanzamiento	1 May 2012	22 March 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$5,099
Lugar en calificación por desempeño	979	980
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	598 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 2,289 gflops	803.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	336
Tasa de llenado de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	33.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,540 million	1,950 million
Núcleos CUDA		336
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	272 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 4 GB	1526 MB
Ancho de banda de la memoria	2x 160.0 GB / s	72.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 256 Bit	192bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI