NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y NVIDIA GeForce GTX 670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 745 MHz vs 598 MHz
  • 8.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
  • 9.1 veces más pipelines: 2x 1536 vs 336
  • 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 803.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 5.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1526 MB
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 6392
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 15.053
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 588.645
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.72
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 May 2012 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz vs 598 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
Pipelines 2x 1536 vs 336
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 803.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 1526 MB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 1500 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 14029 vs 6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 vs 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 vs 1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 vs 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3346

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14029
6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.736
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
975.508
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.39
1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3632
3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3632
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3346
Nombre NVIDIA Tesla K10 NVIDIA GeForce GTX 670M
Geekbench - OpenCL 14029 6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3346
PassMark - G3D Mark 1746
PassMark - G2D Mark 303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla K10 NVIDIA GeForce GTX 670M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK104 GF114
Fecha de lanzamiento 1 May 2012 22 March 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,099
Lugar en calificación por desempeño 978 979
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 598 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops 803.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 336
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 33.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 75 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,950 million
Núcleos CUDA 336

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 272 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 4 GB 1526 MB
Ancho de banda de la memoria 2x 160.0 GB / s 72.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 192bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI