NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K10 e NVIDIA GeForce GTX 670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K10

NVIDIA GeForce GTX 670M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K10

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 598 MHz
8.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
9.1x mais pipelines: 2x 1536 vs 336
5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 803.7 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
5.4x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 1526 MB
3.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1500 MHz
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14029 vs 6316
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 15.053
Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 588.645
Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.72

Especificações
Data de lançamento	1 May 2012 vs 22 March 2012
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 598 MHz
Taxa de preenchimento de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
Pipelines	2x 1536 vs 336
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,289 gflops vs 803.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2x 4 GB vs 1526 MB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14029 vs 6316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 vs 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 vs 1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 vs 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14029

6316

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.736

15.053

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

975.508

588.645

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.39

1.72

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3632

3627

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3632

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3346

Nome	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA GeForce GTX 670M
Geekbench - OpenCL	14029	6316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736	15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508	588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39	1.72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3346
PassMark - G3D Mark		1745
PassMark - G2D Mark		301
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2731
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2062

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA GeForce GTX 670M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi 2.0
Nome de código	GK104	GF114
Data de lançamento	1 May 2012	22 March 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$5,099
Posicionar na avaliação de desempenho	978	979
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	598 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,289 gflops	803.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	336
Taxa de preenchimento de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	33.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,950 million
Núcleos CUDA		336
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	272 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 4 GB	1526 MB
Largura de banda de memória	2x 160.0 GB / s	72.0 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	192bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	1500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI