NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro 7000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 52.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 41.66 GTexel / s
- 9.8x mais pipelines: 2x 2496 vs 512
- 6.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 1,332 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 6 GB
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3404 MHz
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 32.699
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 1142.156
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 51.693
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 110.277
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 3.796
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2014 vs 2 May 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 41.66 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops vs 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 3404 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 110.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 3.796 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 651 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 204 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 651 MHz vs 562 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 110.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 3.796 |
PassMark - G3D Mark | 3505 | |
PassMark - G2D Mark | 397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK210 | GF110 |
Data de lançamento | 17 November 2014 | 2 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 690 | 692 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 651 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 41.66 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 204 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 12 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 2x 240.6 GB / s | 177.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 3404 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |