AMD FirePro D300 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro D300 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD FirePro D300

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro D300

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 200 MHz
6.5x mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
32x mais pipelines: 1280 vs 40
20.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,176 gflops vs 104.0 gflops
3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19872 vs 5083
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 2095
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 3285
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 2095
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 3285

Especificações
Data de lançamento	18 January 2014 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	68 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 40
Desempenho de ponto flutuante	2,176 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19872 vs 5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3397 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3397 vs 3285

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 150 Watt

Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19872

5083

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6054

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3397

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6054

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3397

3285

Nome	AMD FirePro D300	Intel Iris Pro Graphics 5200
Geekbench - OpenCL	19872	5083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3397	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3397	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
PassMark - G3D Mark		1180
PassMark - G2D Mark		390

Comparar especificações

	AMD FirePro D300	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Generation 7.5
Nome de código	Pitcairn	Haswell GT3e
Data de lançamento	18 January 2014	27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	660	661
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	200 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,176 gflops	104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	22 nm
Pipelines	1280	40
Taxa de preenchimento de textura	68 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	392 million
Aumentar a velocidade do clock		1300 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	242 mm
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	162.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz
Tipo de memória	GDDR5	eDRAM
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync