AMD FirePro D300 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D300 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD FirePro D300

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 200 MHz
6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 68 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
32 veces más pipelines: 1280 vs 40
20.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,176 gflops vs 104.0 gflops
3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19872 vs 5083
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 2095
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 3285
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 2095
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 3285

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 January 2014 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura	68 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 40
Desempeño de punto flotante	2,176 gflops vs 104.0 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	19872 vs 5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3397 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3397 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 150 Watt

Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19872

5083

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6054

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3397

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6054

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3397

3285

Nombre	AMD FirePro D300	Intel Iris Pro Graphics 5200
Geekbench - OpenCL	19872	5083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3397	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3397	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
PassMark - G3D Mark		1180
PassMark - G2D Mark		390

Comparar especificaciones

	AMD FirePro D300	Intel Iris Pro Graphics 5200
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Generation 7.5
Nombre clave	Pitcairn	Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento	18 January 2014	27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	660	661
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	200 MHz
Desempeño de punto flotante	2,176 gflops	104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	22 nm
Pipelines	1280	40
Tasa de llenado de textura	68 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	30 Watt
Número de transistores	2,800 million	392 million
Impulso de la velocidad de reloj		1300 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	242 mm
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	162.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	eDRAM
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync