NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD FirePro M4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M e AMD FirePro M4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 675 MHz
• Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 691.2 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 4000 MHz
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1713 vs 1596
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 424.37
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2189
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2189

Razões para considerar o AMD FirePro M4000

• Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
• Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 333
• Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4928
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.659 vs 12.449
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.67 vs 1.295
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.072 vs 24.566
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 28.025
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 3504
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 3504

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD FirePro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1713 1596
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 407
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4928 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.449 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	455.796 424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.295 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.566 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.025 79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3093 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3504 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3093 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3504 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3357

Comparar especificações