AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M4100 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M4100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 666.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 623 vs 465
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.162 vs 51.009
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3242
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3242
| Especificações | |
| Data de lançamento | 16 October 2013 vs 26 March 2013 |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 623 vs 465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3242 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 670 MHz
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 16.08 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,585 gflops vs 514.6 gflops
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1059
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 5067
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 15.905
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 432.116
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.48
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 24.029
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3591
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3591
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 670 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 16.08 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops vs 514.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 1059 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 5067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 15.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 432.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 24.029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 3591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 3591 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1059 | 3388 |
| PassMark - G2D Mark | 623 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 5067 | 9482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3242 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
| AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Mars | GK106 |
| Data de lançamento | 16 October 2013 | 26 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 809 | 810 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 670 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 514.6 gflops | 1,585 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.08 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64 GB / s | 144.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro M4100 com outros
AMDFirePro M4100 vs
AMDRadeon HD 6870
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost
AMDFirePro M4100 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
AMDFirePro M4100 vs
AMDRadeon R7 350X OEM
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAQuadro M1000M
