AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD FirePro M4100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350X OEM e AMD FirePro M4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350X OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 670 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
- Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 806.4 gflops vs 514.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7955 vs 5067
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3361
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3361
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 16 October 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 670 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops vs 514.6 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7955 vs 5067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3361 |
Razões para considerar o AMD FirePro M4100
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 vs 3127
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 vs 3127
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 vs 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 vs 3127 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: AMD FirePro M4100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350X OEM | AMD FirePro M4100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7955 | 5067 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | 3591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | 3591 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 | 3361 |
| PassMark - G3D Mark | 1059 | |
| PassMark - G2D Mark | 623 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350X OEM | AMD FirePro M4100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Oland | Mars |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 16 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 807 | 809 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 670 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops | 514.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 32 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350X OEM com outros
AMDRadeon R7 350X OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost
AMDRadeon R7 350X OEM vs
AMDFirePro M4100
AMDRadeon R7 350X OEM vs
IntelIris Pro Graphics 6200
AMDRadeon R7 350X OEM vs
NVIDIAQuadro M1000M
AMDRadeon R7 350X OEM vs
AMDFirePro S9300 X2
AMDRadeon R7 350X OEM vs
AMDRadeon 530X
