AMD FirePro M6100 vs NVIDIA Quadro K4100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M6100 e NVIDIA Quadro K4100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M6100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 706 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,651 gflops vs 1,627 gflops
- Cerca de 72% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 3200 MHz
- 5.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 9097
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 24.487
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 600.985
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 2.281
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 35.452
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 61.984
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 1105
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 1105
Especificações | |
Data de lançamento | 16 October 2013 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1075 MHz vs 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,651 gflops vs 1,627 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 9097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 24.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 600.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 vs 2.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 vs 35.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 vs 61.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 1105 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1152 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2736 vs 2123
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 324 vs 303
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1803
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 2517
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1803
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 2517
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.78 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2736 vs 2123 |
PassMark - G2D Mark | 324 vs 303 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 2517 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro M6100 | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2123 | 2736 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 324 |
Geekbench - OpenCL | 52486 | 9097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 24.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 600.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | 2.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | 35.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | 61.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 3246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 3246 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD FirePro M6100 | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
Nome de código | Saturn | GK104 |
Data de lançamento | 16 October 2013 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 854 | 1075 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Preço agora | $379.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.50 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1075 MHz | 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,651 gflops | 1,627 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.6 GTexel / s | 67.78 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 88 GB / s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |