AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4100 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W4100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 50 Watt vs 64 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 453 vs 368
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5447 vs 4493
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.65 vs 12.582
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 364.463
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.254
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 18.386
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 vs 23.499
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2014 vs 27 November 2013 |
Pipelines | 512 vs 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 64 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 453 vs 368 |
Geekbench - OpenCL | 5447 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 vs 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 vs 23.499 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 630 MHz
- Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s
- Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 645.1 gflops
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1504
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1951
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3399
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1620
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1951
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3399
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1620
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 630 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops vs 645.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1504 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 1620 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1504 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 453 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 5447 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificações
AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Cape Verde | GK106 |
Data de lançamento | 13 August 2014 | 27 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 965 | 1003 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $144.81 | |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz | 1058 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 645.1 gflops | 812.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.16 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 64 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Suporte Dual-link DVI | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 171 mm | 5.70" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 5.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |