AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4100 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Cerca de 28% menos consumo de energia: 50 Watt vs 64 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 453 vs 368
  • Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5447 vs 4493
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.65 vs 12.582
  • Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 364.463
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.254
  • Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 18.386
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 vs 23.499
Especificações
Data de lançamento 13 August 2014 vs 27 November 2013
Pipelines 512 vs 384
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 64 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 453 vs 368
Geekbench - OpenCL 5447 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 vs 23.499

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

  • Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 630 MHz
  • Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s
  • Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 645.1 gflops
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1504
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1951
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3399
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1620
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1951
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3399
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1620
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 630 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 812.5 gflops vs 645.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1749 vs 1504
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 1620

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1504
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
453
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5447
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.65
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
538.848
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.631
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.533
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
75.309
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3399
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3399
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
3332
Nome AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1504 1749
PassMark - G2D Mark 453 368
Geekbench - OpenCL 5447 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparar especificações

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Cape Verde GK106
Data de lançamento 13 August 2014 27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 965 1003
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $144.81
Custo-benefício (0-100) 16.05

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 630 MHz 1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante 645.1 gflops 812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taxa de preenchimento de textura 20.16 GTexel / s 33.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 64 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 2,540 million
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Fator de forma Low Profile / Half Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 171 mm 5.70" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Altura 4.38" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AppAcceleration
Powerplay
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA