AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4100 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Consumo de energía típico 28% más bajo: 50 Watt vs 64 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 800 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 453 vs 368
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5447 vs 4493
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.65 vs 12.582
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 364.463
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.254
• Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 18.386
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 vs 23.499

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1058 MHz vs 630 MHz
• Tasa de llenado de textura 68% más alta: 33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 26% mejor: 812.5 gflops vs 645.1 gflops
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1504
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1951
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3399
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1620
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1951
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3399
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1620

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1504 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	453 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5447 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.65 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	538.848 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.631 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.533 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.309 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3399 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1620 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3399 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1620 3332

Comparar especificaciones