AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4100 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 650

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
Примерно на 28% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 64 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота памяти в 800 раз(а) больше: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 453 vs 368
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 5447 vs 4493
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 15.65 vs 12.582
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 538.848 vs 364.463
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 1.631 vs 1.254
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 31.533 vs 18.386
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 75.309 vs 23.499

Характеристики
Дата выпуска	13 August 2014 vs 27 November 2013
Количество шейдерных процессоров	512 vs 384
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 64 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	4000 MHz vs 5.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	453 vs 368
Geekbench - OpenCL	5447 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.65 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	538.848 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.631 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.533 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.309 vs 23.499

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

Частота ядра примерно на 68% больше: 1058 MHz vs 630 MHz
Скорость текстурирования на 68% больше: 33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 812.5 gflops vs 645.1 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 1749 vs 1504
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 2663 vs 1951
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3478 vs 3399
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3332 vs 1620
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 2663 vs 1951
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3478 vs 3399
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3332 vs 1620

Характеристики
Частота ядра	1058 MHz vs 630 MHz
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec vs 20.16 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops vs 645.1 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1749 vs 1504
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 1620

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1504

1749

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

453

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5447

4493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.65

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

538.848

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.631

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.533

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

75.309

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3399

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1620

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3399

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1620

3332

Название	AMD FirePro W4100	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	1504	1749
PassMark - G2D Mark	453	368
Geekbench - OpenCL	5447	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.65	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	538.848	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.631	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.533	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.309	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3399	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1620	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3399	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1620	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score		545

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W4100	NVIDIA GeForce GTX 650
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Cape Verde	GK106
Дата выпуска	13 August 2014	27 November 2013
Место в рейтинге	965	1003
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$109
Цена сейчас		$144.81
Соотношение цена/производительность (0-100)		16.05
Технические характеристики
Частота ядра	630 MHz	1058 MHz
Производительность с плавающей точкой	645.1 gflops	812.5 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	512	384
Скорость текстурирования	20.16 GTexel / s	33.9 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	64 Watt
Количество транзисторов	1,500 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		384
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Форм-фактор	Low Profile / Half Length
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	171 mm	5.70" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	One 6-pin
Высота		4.38" (11.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	72 GB / s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128-bit GDDR5
Частота памяти	4000 MHz	5.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AppAcceleration
Powerplay
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA