AMD FirePro W5170M vs NVIDIA Quadro K3100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5170M e NVIDIA Quadro K3100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5170M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 706 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 1,084 gflops
- Cerca de 41% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3200 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 353 vs 323
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8322 vs 6076
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2502
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2502
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2616
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2616
Especificações | |
Data de lançamento | 25 August 2014 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops vs 1,084 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 323 |
Geekbench - OpenCL | 8322 vs 6076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 vs 2502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 vs 2502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2616 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1814
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 3409
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2270 vs 1814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 vs 3409 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W5170M | NVIDIA Quadro K3100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1814 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 353 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 8322 | 6076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 2502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 2502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD FirePro W5170M | NVIDIA Quadro K3100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Tropo | GK104 |
Data de lançamento | 25 August 2014 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 680 | 1060 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
Preço agora | $1,999 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.38 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | 1,084 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s | 45.18 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |