AMD FirePro W5170M versus NVIDIA Quadro K3100M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5170M and NVIDIA Quadro K3100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 706 MHz
- Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 1,084 gflops
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 3200 MHz
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 323
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8322 versus 6076
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 versus 2502
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 versus 2502
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2616
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2616
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 August 2014 versus 23 July 2013 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 706 MHz |
Performance á point flottant | 1,184 gflops versus 1,084 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 353 versus 323 |
Geekbench - OpenCL | 8322 versus 6076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 versus 2502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 versus 2502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 2616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 2616 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K3100M
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 45.18 GTexel / s versus 37 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2270 versus 1814
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 versus 3409
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 versus 3409
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 45.18 GTexel / s versus 37 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 640 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2270 versus 1814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 versus 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 versus 3409 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W5170M | NVIDIA Quadro K3100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1814 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 353 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 8322 | 6076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 2502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 2502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W5170M | NVIDIA Quadro K3100M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Tropo | GK104 |
Date de sortie | 25 August 2014 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 680 | 1060 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Prix maintenant | $1,999 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.38 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 706 MHz |
Performance á point flottant | 1,184 gflops | 1,084 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | 45.18 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 3,540 million |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |