AMD FirePro W5170M vs NVIDIA Quadro K3100M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5170M und NVIDIA Quadro K3100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 706 MHz
  • Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 1,084 gflops
  • Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3200 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 323
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8322 vs 6076
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2502
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2502
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2616
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2616
Spezifikationen
Startdatum 25 August 2014 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 1,084 gflops
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 353 vs 323
Geekbench - OpenCL 8322 vs 6076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 vs 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2616

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K3100M

  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1814
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 3409
Spezifikationen
Texturfüllrate 45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2270 vs 1814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 vs 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721 vs 3409

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1814
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
353
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8322
6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3409
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3409
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3189
2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3189
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2616
Name AMD FirePro W5170M NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark 1814 2270
PassMark - G2D Mark 353 323
Geekbench - OpenCL 8322 6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3409 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3409 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W5170M NVIDIA Quadro K3100M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Tropo GK104
Startdatum 25 August 2014 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 680 1060
Typ Mobile workstation Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,999
Jetzt kaufen $1,999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops 1,084 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 768
Texturfüllrate 37 GTexel / s 45.18 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,540 million
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus