AMD FirePro W5170M vs NVIDIA Quadro K3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5170M y NVIDIA Quadro K3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W5170M

NVIDIA Quadro K3100M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 900 MHz vs 706 MHz
Desempeño de punto flotante 9% mejor: 1,184 gflops vs 1,084 gflops
Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 4500 MHz vs 3200 MHz
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 353 vs 323
Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8322 vs 6076
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2502
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2502
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2616
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2616

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 August 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 706 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops vs 1,084 gflops
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	353 vs 323
Geekbench - OpenCL	8322 vs 6076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3189 vs 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3189 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 2616

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1814
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 3409
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 3409

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	2270 vs 1814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3721 vs 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3721 vs 3409

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1814

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

353

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8322

6076

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3409

3721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3409

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3189

2502

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3189

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

2616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

2616

Nombre	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	1814	2270
PassMark - G2D Mark	353	323
Geekbench - OpenCL	8322	6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3409	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3409	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3189	2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3189	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K3100M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Tropo	GK104
Fecha de lanzamiento	25 August 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	680	1060
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,999
Precio ahora		$1,999
Valor/costo (0-100)		1.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	706 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops	1,084 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Tasa de llenado de textura	37 GTexel / s	45.18 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	3,540 million
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	large	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	102.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus