AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 422.7x mais taxa de preenchimento de textura: 24.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 25 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1024 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,862 gflops vs 784.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4500 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 189
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1062
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 6091
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 2343
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 2343
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2405
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2405
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 1024 MHz |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops vs 784.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 189 |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 1062 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 6091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 457 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 5029 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | 17466 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Pascal |
| Nome de código | Topaz | GP107 |
| Projeto | Radeon 500 Series | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 25 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 982 | 586 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $124.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1392 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1290 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops | 1,862 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 834 M | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 7008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 535 Mobile com outros
AMDRadeon 535 Mobile vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R9 M360
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX230
