AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce MX150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce MX150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 523.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 17 May 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 1024 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1991
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1991
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 694
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 694
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1116
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1116
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 205
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 934
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz vs 1024 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1116 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 205 |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 934 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce MX150 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 213 |
PassMark - G3D Mark | 934 | 2259 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce MX150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 24 | GP108 |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 17 May 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1247 | 875 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1038 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 937 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 46.98 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 1550 million | 1,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 48.06 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |