AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce MX150

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce MX150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 523.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
Data de lançamento 13 May 2019 vs 17 May 2017
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

  • Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 730 MHz
  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 1024 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
  • 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1991
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1991
  • 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 694
  • 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 694
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1116
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1116
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 205
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 934
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz vs 1024 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1116
PassMark - G2D Mark 213 vs 205
PassMark - G3D Mark 2259 vs 934

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
213
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
934
2259
Nome AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce MX150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3356
PassMark - G2D Mark 205 213
PassMark - G3D Mark 934 2259
Geekbench - OpenCL 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999

Comparar especificações

AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce MX150

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Pascal
Nome de código Polaris 24 GP108
Data de lançamento 13 May 2019 17 May 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 1247 875
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz 1038 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 937 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 46.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 10 Watt
Contagem de transistores 1550 million 1,800 million
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 48.06 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 5012 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0