AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro K610M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA Quadro K610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA Quadro K610M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
1567.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
2x mais pipelines: 384 vs 192
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1123
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1123
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 727

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 23 July 2013
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1123
PassMark - G3D Mark	897 vs 727

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K610M

Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 730 MHz
Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
2.9x mais velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 694
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 694
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 1116
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 1116
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 219 vs 205

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 730 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	2600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195 vs 1116
PassMark - G2D Mark	219 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1123

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1123

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

2253

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3195

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

219

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

727

Nome	AMD Radeon 620	NVIDIA Quadro K610M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3195
PassMark - G2D Mark	205	219
PassMark - G3D Mark	897	727
Geekbench - OpenCL		1956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.881

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	NVIDIA Quadro K610M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nome de código	Polaris 24	GK208
Data de lançamento	13 May 2019	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	1289
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$229.99
Preço agora		$75
Custo-benefício (0-100)		11.43
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	192
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	15.68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	1550 million	1270 Million
Desempenho de ponto flutuante		376.3 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	20.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	2600 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus