AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro K610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA Quadro K610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
  • 1567.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1123
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1123
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 897 vs 727
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 23 July 2013
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1123
PassMark - G3D Mark 897 vs 727

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M

  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 980 MHz vs 730 MHz
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 2600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 694
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 694
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 1116
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 1116
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 205
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 1116
PassMark - G2D Mark 219 vs 205

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
219
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
727
Nombre AMD Radeon 620 NVIDIA Quadro K610M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3195
PassMark - G2D Mark 205 219
PassMark - G3D Mark 897 727
Geekbench - OpenCL 1956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881

Comparar especificaciones

AMD Radeon 620 NVIDIA Quadro K610M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Kepler 2.0
Nombre clave Polaris 24 GK208
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1248 1289
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $229.99
Precio ahora $75
Valor/costo (0-100) 11.43

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 192
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 15.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 30 Watt
Número de transistores 1550 million 1270 Million
Desempeño de punto flotante 376.3 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 20.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 2600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus