AMD Radeon 625 vs AMD Radeon 520

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

AMD Radeon 520

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 625

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1077 vs 860
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 206
Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1182
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1242
Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1182
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1242

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 18 April 2017
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Pipelines	384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1077 vs 860
PassMark - G2D Mark	209 vs 206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920 vs 1242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920 vs 1242

Razões para considerar o AMD Radeon 520

Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 730 MHz
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 1024 MHz
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26304 vs 6656
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3215
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3215

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1030 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz vs 1024 MHz
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	26304 vs 6656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3215

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon 520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

860

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

206

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6656

26304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

3351

Nome	AMD Radeon 625	AMD Radeon 520
PassMark - G3D Mark	1077	860
PassMark - G2D Mark	209	206
Geekbench - OpenCL	6656	26304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	3351

Comparar especificações

	AMD Radeon 625	AMD Radeon 520
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 1.0
Nome de código	Polaris 24	Oland
Data de lançamento	13 May 2019	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	1134	1098
Tipo	Laptop	Desktop, Laptop
Projeto		Radeon 500 Series
Geração de GCN		1st Gen
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	1030 MHz
Unidades do Compute	6	5
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	1030 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	320
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s	4.10 GP/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	20.60 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	50 Watt
Desempenho de ponto flutuante		660 GFLOPs
Render output units		4
Stream Processors		320
Texture Units		20
Contagem de transistores		1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	48 GB/s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	4500 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)