AMD Radeon 625 vs AMD Radeon 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

AMD Radeon 520

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1077 vs 860
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 206
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1182
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1242
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1182
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1242

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 18 April 2017
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Pipelines	384 vs 320
Referencias
PassMark - G3D Mark	1077 vs 860
PassMark - G2D Mark	209 vs 206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920 vs 1242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920 vs 1242

Razones para considerar el AMD Radeon 520

Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1030 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1030 MHz vs 1024 MHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 6656
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3215
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3215

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz vs 1024 MHz
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	26304 vs 6656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon 520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

860

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

206

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6656

26304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

3351

Nombre	AMD Radeon 625	AMD Radeon 520
PassMark - G3D Mark	1077	860
PassMark - G2D Mark	209	206
Geekbench - OpenCL	6656	26304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	3351

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 625	AMD Radeon 520
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 1.0
Nombre clave	Polaris 24	Oland
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	1134	1098
Tipo	Laptop	Desktop, Laptop
Diseño		Radeon 500 Series
Generación GCN		1st Gen
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz	1030 MHz
Unidades de Compute	6	5
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	320
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s	4.10 GP/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	20.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	50 Watt
Desempeño de punto flotante		660 GFLOPs
Render output units		4
Stream Processors		320
Texture Units		20
Número de transistores		1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	48 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	4500 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)