AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 8250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon HD 8250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
- 2.6x mais velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 400 MHz
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- 5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1077 vs 217
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 63
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6656 vs 1075
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 384
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 628
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1343
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 384
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 628
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1343
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 1 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 400 MHz |
| Pipelines | 384 vs 128 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1077 vs 217 |
| PassMark - G2D Mark | 209 vs 63 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 vs 1075 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 1343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 1343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 8250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | 217 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 1075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 1343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 1343 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 8250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN |
| Nome de código | Polaris 24 | Temash |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 1 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1134 | 1613 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 400 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 128 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 625 com outros
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
