AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA Quadro K4000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e NVIDIA Quadro K4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 601 MHz
• Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 57.6 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
• Cerca de 86% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,150 gflops vs 1,154 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 25% menos consumo de energia: 80 Watt vs 100 Watt
• 2.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2800 MHz
• 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 10.054
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 544.601
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 1.46
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 22.103
• 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 36.553
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3855
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3855

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000M

• Cerca de 7% mais pipelines: 960 vs 896
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 2344
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3357
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 2344
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.281 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.276 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.951 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.944 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	196.307 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5269 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2344 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5269 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2344 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 4470

Comparar especificações