AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro S7150

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e AMD FirePro S7150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
• Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
• Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,834 gflops vs 3,763 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 58% menos consumo de energia: 95 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36624 vs 29623
• 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 27.544
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.586 vs 570.969
• 13.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.473 vs 0.687
• 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 96.618 vs 23.637
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6622 vs 6147
• 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 583
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6622 vs 6147
• 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 583

Razões para considerar o AMD FirePro S7150

• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3597
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3597

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD FirePro S7150

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36624 29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	112.64 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.586 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.473 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	96.618 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6622 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3597 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3208 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6622 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3597 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3208 583

Comparar especificações