AMD Radeon E9550 MXM vs ATI FireGL V7300

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e ATI FireGL V7300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

ATI FireGL V7300

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 594 MHz
19.2x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
Cerca de 2% menos consumo de energia: 95 Watt vs 97 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
3.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1296 MHz

Data de lançamento	27 September 2016 vs 1 October 2005
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 594 MHz
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 90 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 97 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 1296 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI FireGL V7300

Nome	AMD Radeon E9550 MXM	ATI FireGL V7300
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G3D Mark		128
PassMark - G2D Mark		322

Comparar especificações

	AMD Radeon E9550 MXM	ATI FireGL V7300
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	R500
Nome de código	Ellesmere	R520
Data de lançamento	27 September 2016	1 October 2005
Posicionar na avaliação de desempenho	501	500
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,599
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz	594 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,834 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	90 nm
Pipelines	2304
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s	9.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	97 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	321 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		229 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	512 MB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	41.5 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	1296 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3