AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 730A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e NVIDIA GeForce GT 730A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 719 MHz
  • 12.7x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
  • 6x mais pipelines: 2304 vs 384
  • 10.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,834 gflops vs 552.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 1436
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 1711
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 1436
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 1711
Especificações
Data de lançamento 27 September 2016 vs 1 July 2014
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz vs 719 MHz
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 5,834 gflops vs 552.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 vs 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 vs 1711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 vs 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 vs 1711

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730A

  • 2.9x menor consumo de energia: 33 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3597
1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3208
1711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3597
1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3208
1711
Nome AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce GT 730A
Geekbench - OpenCL 36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 1711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 1711
PassMark - G3D Mark 743
PassMark - G2D Mark 714

Comparar especificações

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce GT 730A

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler 2.0
Nome de código Ellesmere GK208
Data de lançamento 27 September 2016 1 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 516 519
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1266 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz 719 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5,834 gflops 552.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 384
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s 14.38 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 5,700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3