AMD Radeon HD 6510 vs NVIDIA GeForce GTX 460M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6510 e NVIDIA GeForce GTX 460M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6510
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2.5x mais pipelines: 480 vs 192
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 624.0 gflops vs 518.4 gflops
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 39 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1334 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7845 vs 4263
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 May 2011 vs 3 September 2010 |
| Pipelines | 480 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 518.4 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 vs 4263 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 16.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1970
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1970
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2551
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2551
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 2551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 2551 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6510
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6510 | NVIDIA GeForce GTX 460M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 | 2837 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 | 2837 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 | 3349 |
| Geekbench - OpenCL | 7845 | 4263 |
| PassMark - G3D Mark | 1214 | |
| PassMark - G2D Mark | 258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6510 | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
| Nome de código | Turks | GF106 |
| Data de lançamento | 14 May 2011 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1222 | 1223 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 1350 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 518.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 16.1 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 60.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6510 com outros
AMDRadeon HD 6510 vs
NVIDIAGeForce GTX 275
AMDRadeon HD 6510 vs
ATIRadeon HD 4860
AMDRadeon HD 6510 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
AMDRadeon HD 6510 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
AMDRadeon HD 6510 vs
AMDRadeon R9 M375
AMDRadeon HD 6510 vs
AMDRadeon R7 M260X
