AMD Radeon HD 6510 vs NVIDIA GeForce GTX 460M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6510 y NVIDIA GeForce GTX 460M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6510
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 624.0 gflops vs 518.4 gflops
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 39 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1334 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7845 vs 4263
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 vs 3 September 2010 |
| Pipelines | 480 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops vs 518.4 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 vs 4263 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460M
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 650 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 16.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1970
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1970
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2551
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2551
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 16.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 2551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 2551 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6510
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6510 | NVIDIA GeForce GTX 460M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 | 2837 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 | 2837 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 | 3349 |
| Geekbench - OpenCL | 7845 | 4263 |
| PassMark - G3D Mark | 1214 | |
| PassMark - G2D Mark | 258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6510 | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
| Nombre clave | Turks | GF106 |
| Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 | 3 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1222 | 1223 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1350 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | 518.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 16.1 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 165 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 60.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6510 con otros
AMDRadeon HD 6510 vs
NVIDIAGeForce GTX 275
AMDRadeon HD 6510 vs
ATIRadeon HD 4860
AMDRadeon HD 6510 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
AMDRadeon HD 6510 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
AMDRadeon HD 6510 vs
AMDRadeon R9 M375
AMDRadeon HD 6510 vs
AMDRadeon R7 M260X
