AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 6990

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e AMD Radeon HD 6990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 830 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 375 Watt
• Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 3013
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 630
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.388 vs 17.264
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 1.76
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 4562
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 4562

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990

• 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 58.05 GTexel / s
• 3x mais pipelines: 2x 1536 vs 1024
• 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 1,858 gflops
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 vs 614.695
• Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 vs 31.274
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 189.085
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2280
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2280

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 3013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.388 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	614.695 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.837 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.274 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	189.085 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4695 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4695 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3356

Comparar especificações