NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon HD 7670M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1000M e AMD Radeon HD 7670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 473
• 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 249 vs 91
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1739 vs 1402
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.636 vs 2.47

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M

• Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• 2.5x mais pipelines: 480 vs 192
• Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 576.0 gflops vs 326.4 gflops
• 2.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 115.549
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 1162
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1695
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2297
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 1162
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1695
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2297

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 473
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	249 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1739 1402
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.636 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.549 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2297 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2297 3341

Comparar especificações