NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon HD 7670M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1000M e AMD Radeon HD 7670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 473
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 249 vs 91
  • Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1720 vs 1417
  • Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.636 vs 2.47
Especificações
Data de lançamento 1 June 2012 vs 17 February 2012
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 778 vs 473
PassMark - G2D Mark 249 vs 91
Geekbench - OpenCL 1720 vs 1417
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.636 vs 2.47

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M

  • Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 480 vs 192
  • Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 576.0 gflops vs 326.4 gflops
  • 2.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 115.549
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 1162
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1695
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2297
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 1162
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1695
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2297
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 480 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 576.0 gflops vs 326.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 vs 115.549
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 2297

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
778
473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
249
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1720
1417
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.636
2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.549
210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1695
2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2297
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1695
2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2297
3341
Nome NVIDIA Quadro K1000M AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark 778 473
PassMark - G2D Mark 249 91
Geekbench - OpenCL 1720 1417
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.636 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 115.549 210.901
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2297 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2297 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K1000M AMD Radeon HD 7670M

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK107 Thames
Data de lançamento 1 June 2012 17 February 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $119.90 $629.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1402 1404
Preço agora $149.90 $629.99
Tipo Mobile workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 6.18 1.48

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 326.4 gflops 576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 192 480
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 716 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3, (GDDR5)
Memória compartilhada 0 0