AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670M e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7670M

NVIDIA GeForce GTX 260

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
2.5x mais pipelines: 480 vs 192
Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 576.0 gflops vs 476.9 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
9.1x menor consumo de energia: 20 Watt vs 182 Watt
2.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 896 MB
Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 999 MHz
Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 91 vs 56

Especificações
Data de lançamento	17 February 2012 vs 16 June 2008
Pipelines	480 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	576.0 gflops vs 476.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 182 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 896 MB
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	91 vs 56

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260

2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 600 MHz
2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 36.9 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1215 vs 473
13.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19512 vs 1417
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 vs 2.47
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 210.901

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1242 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	36.9 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1215 vs 473
Geekbench - OpenCL	19512 vs 1417
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.664 vs 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 vs 210.901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 3341

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

473

1215

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1417

19512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.47

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.901

477.327

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3342

Nome	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	473	1215
PassMark - G2D Mark	91	56
Geekbench - OpenCL	1417	19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.47	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901	477.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		29.525

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA GeForce GTX 260
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nome de código	Thames	GT200
Data de lançamento	17 February 2012	16 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$629.99	$449
Posicionar na avaliação de desempenho	1404	1407
Preço agora	$629.99	$95.38
Tipo	Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	1.48	13.70
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	600 MHz	1242 MHz
Desempenho de ponto flutuante	576.0 gflops	476.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	65 nm
Pipelines	480	192
Taxa de preenchimento de textura	14.4 GTexel / s	36.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt	182 Watt
Contagem de transistores	716 million	1,400 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pin
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	896 MB
Largura de banda de memória	28.8 GB / s	111.9 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	448 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	999 MHz
Tipo de memória	DDR3, (GDDR5)	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI