AMD Radeon HD 8180 vs NVIDIA GeForce GT 520
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8180 e NVIDIA GeForce GT 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8180
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3055 vs 1274
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 May 2013 vs 13 April 2011 |
| Pipelines | 128 vs 48 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 3055 vs 1274 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520
- 7.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 225 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 312 vs 139
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 35
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 875
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 875
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1239
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1239
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 225 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 312 vs 139 |
| PassMark - G2D Mark | 135 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1239 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1239 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8180
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8180 | NVIDIA GeForce GT 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 139 | 312 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 135 |
| Geekbench - OpenCL | 3055 | 1274 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | 903 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 | 1455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 | 1455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8180 | NVIDIA GeForce GT 520 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Temash | GF119 |
| Data de lançamento | 23 May 2013 | 13 April 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1595 | 1597 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $59 | |
| Preço agora | $59.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.58 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 225 MHz | 1620 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 128 | 48 |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 102 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | |
| Contagem de transistores | 292 million | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (DDR3) | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8180 com outros
AMDRadeon HD 8180 vs
IntelHD Graphics 3000
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGeForce GT 520
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGRID K340
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGeForce GT 720
AMDRadeon HD 8180 vs
AMDRadeon R2 Graphics
