AMD Radeon HD 8180 vs NVIDIA GeForce GT 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8180 y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8180
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3055 vs 1262
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 13 April 2011 |
| Pipelines | 128 vs 48 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 3055 vs 1262 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520
- 7.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 225 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 311 vs 139
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 135 vs 35
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 875
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 875
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1239
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1239
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 225 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 311 vs 139 |
| PassMark - G2D Mark | 135 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1239 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1239 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8180
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8180 | NVIDIA GeForce GT 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 139 | 311 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 135 |
| Geekbench - OpenCL | 3055 | 1262 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | 903 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 | 1455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 | 1455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8180 | NVIDIA GeForce GT 520 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Temash | GF119 |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 13 April 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1596 | 1598 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59 | |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.58 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 225 MHz | 1620 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 128 | 48 |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
| Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | |
| Número de transistores | 292 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (DDR3) | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8180 con otros
AMDRadeon HD 8180 vs
IntelHD Graphics 3000
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGeForce GT 520
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGRID K340
AMDRadeon HD 8180 vs
NVIDIAGeForce GT 720
AMDRadeon HD 8180 vs
AMDRadeon R2 Graphics
