AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel HD Graphics 510

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8370D IGP e Intel HD Graphics 510 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
  • 533333.3x mais taxa de preenchimento de textura: 6080 GTexel/s vs 11.4 GTexel / s
  • 10.7x mais pipelines: 128 vs 12
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 1333
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 1333
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1786
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1786
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s vs 11.4 GTexel / s
Pipelines 128 vs 12
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 1786

Razões para considerar o Intel HD Graphics 510

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 162 vs 151
  • Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 621 vs 316
  • 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2381 vs 737
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 359
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 359
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs July 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 162 vs 151
PassMark - G3D Mark 621 vs 316
Geekbench - OpenCL 2381 vs 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 vs 359

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 510

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
162
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
316
621
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
2381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
1786
Nome AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 510
PassMark - G2D Mark 151 162
PassMark - G3D Mark 316 621
Geekbench - OpenCL 737 2381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 1786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 510

Essenciais

Arquitetura TeraScale 3 Generation 9.0
Nome de código Scrapper Lite Skylake GT1
Data de lançamento July 2013 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1379 1509
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Unidades do Compute 2
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 12
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s 11.4 GTexel / s
Texture Units 8
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,303 million 189 million
Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Desempenho de ponto flutuante 182.4 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 11.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync