AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel HD Graphics 510

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8370D IGP y Intel HD Graphics 510 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
• 533333.3 veces más la tasa de llenado de textura: 6080 GTexel/s vs 11.4 GTexel / s
• 10.7 veces más pipelines: 128 vs 12
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 1333
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 1333
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1786
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1786

Razones para considerar el Intel HD Graphics 510

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 162 vs 151
• Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 621 vs 316
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2381 vs 737
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 359
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 510

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 162
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	316 621
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	737 2381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	359 902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	359 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1386 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1386 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3112 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3112 1786

Comparar especificaciones