NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e AMD Radeon HD 8400 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

  • Cerca de 94% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 400 MHz
  • 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 102.4 gflops
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 564 vs 266
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 147 vs 78
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2498 vs 1200
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 930
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1631
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 930
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1631
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops vs 102.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 564 vs 266
PassMark - G2D Mark 147 vs 78
Geekbench - OpenCL 2498 vs 1200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 1631

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
  • 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 2.692
  • 8.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 161.29
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.55
  • 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 11.858
  • 12.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 17.753
Especificações
Pipelines 128 vs 96
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 vs 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 vs 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774 vs 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241 vs 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569 vs 17.753

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
564
266
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
78
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
1200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.55
1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.858
47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.753
224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
1631
Nome NVIDIA GeForce GT 820M AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark 564 266
PassMark - G2D Mark 147 78
Geekbench - OpenCL 2498 1200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 224.569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 1631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 1631

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 820M AMD Radeon HD 8400 IGP

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 GCN 2.0
Nome de código GF117 Kalindi
Data de lançamento 27 November 2013 23 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1368 1369
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 102.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 96 128
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,178 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 System Shared