AMD Radeon HD 8730 OEM vs NVIDIA Quadro K3000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8730 OEM e NVIDIA Quadro K3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8730 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 654 MHz
  • Cerca de 60% menos consumo de energia: 47 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 61% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2800 MHz
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3353
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3353
Especificações
Data de lançamento 5 September 2013 vs 1 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz vs 654 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 47 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 2800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3000M

  • Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 31.39 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
  • Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 753.4 gflops vs 614.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2527 vs 1166
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2527 vs 1166
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2589
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2589
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 31.39 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 576 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 753.4 gflops vs 614.4 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2527 vs 1166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2527 vs 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 2589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 2589

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1166
2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1166
2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2589
3505
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2589
3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4574
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4574
3353
Nome AMD Radeon HD 8730 OEM NVIDIA Quadro K3000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1166 2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1166 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2589 3505
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2589 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 3353
PassMark - G3D Mark 1643
PassMark - G2D Mark 339
Geekbench - OpenCL 4199
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 24.266

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8730 OEM NVIDIA Quadro K3000M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Cape Verde GK104
Data de lançamento 5 September 2013 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1032 1033
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $155
Preço agora $155
Custo-benefício (0-100) 13.57

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 800 MHz 654 MHz
Desempenho de ponto flutuante 614.4 gflops 753.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 576
Taxa de preenchimento de textura 19.2 GTexel / s 31.39 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 47 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 89.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 2800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0