AMD Radeon HD 8730 OEM vs NVIDIA Quadro K3000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8730 OEM e NVIDIA Quadro K3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8730 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 654 MHz
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 47 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 61% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2800 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3353
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2013 vs 1 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 654 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3000M
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 31.39 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 753.4 gflops vs 614.4 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2527 vs 1166
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2527 vs 1166
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2589
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2589
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 31.39 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 576 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 753.4 gflops vs 614.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2527 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2527 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 2589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 2589 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8730 OEM | NVIDIA Quadro K3000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | 2527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | 2527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 1643 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 4199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 403.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.266 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8730 OEM | NVIDIA Quadro K3000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Cape Verde | GK104 |
Data de lançamento | 5 September 2013 | 1 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1032 | 1033 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $155 | |
Preço agora | $155 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.57 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 654 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 614.4 gflops | 753.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 576 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 31.39 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 89.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |