AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e NVIDIA GeForce GTX 680MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 720 MHz
• Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 92.2 billion / sec
• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• 2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2500 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13703 vs 12225
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 25.421
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 734.936
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 2.31
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 35.434
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 56.706
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3571
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3571

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX

• Cerca de 64% menos consumo de energia: 122 Watt vs 200 Watt
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3593 vs 2810
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 440 vs 374
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 4396
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 4396

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2810 3593
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 440
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13703 12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4396 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4396 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3336

Comparar especificações