AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon E9260 PCIe
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 2100 e AMD Radeon E9260 PCIe para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2344
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2344
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 June 2017 vs 27 September 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1200 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 2344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 2344 |
Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 57.6 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- Cerca de 72% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,150 gflops vs 1,248 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 30.848
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 438.581
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 2.268
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 46.988
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 139.235
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3241
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3241
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.6 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops vs 1,248 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 30.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 vs 438.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 2.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 46.988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 vs 139.235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 3241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 3241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon E9260 PCIe |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1850 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| Geekbench - OpenCL | 10245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | 44.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | 785.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | 3.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | 65.944 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | 196.307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | 5269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | 5269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3357 |
Comparar especificações
| AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon E9260 PCIe | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Lexa | Baffin |
| Data de lançamento | 12 June 2017 | 27 September 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 820 | 821 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1090 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | 2,150 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | 57.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 2,200 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 56 GB / s | 112.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon PRO WX 2100 com outros
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
NVIDIAQuadro K510M
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon R5 235X OEM
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon Vega 9
