AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 2100 e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 846 MHz
• 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
• 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,248 gflops vs 324.9 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2400 MHz
• 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1832 vs 641
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 vs 1087
• Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2012
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3071
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 vs 1087
• Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2012
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

• 2.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 402

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1832 641
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3071

Comparar especificações