AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 516x mais taxa de preenchimento de textura: 132.0 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 85 Watt vs 180 Watt
Data de lançamento 4 Aug 2020 vs 2 November 2017
Taxa de preenchimento de textura 132.0 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 180 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1650 MHz
  • Cerca de 90% mais pipelines: 2432 vs 1280
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55424 vs 38647
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 621
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14696 vs 7125
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1683 MHz vs 1650 MHz
Pipelines 2432 vs 1280
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 55424 vs 38647
PassMark - G2D Mark 876 vs 621
PassMark - G3D Mark 14696 vs 7125

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38647
55424
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
621
876
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7125
14696
Nome AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL 38647 55424
PassMark - G2D Mark 621 876
PassMark - G3D Mark 7125 14696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1471

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Pascal
Nome de código Navi 14 GP104
Data de lançamento 4 Aug 2020 2 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 209 250
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Preço agora $379.99
Custo-benefício (0-100) 44.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1650 MHz 1683 MHz
Unidades do Compute 20
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.224 TFLOPS
Pipelines 1280 2432
Pixel fill rate 52.80 GPixel/s
Render output units 32
Taxa de preenchimento de textura 132.0 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 6400 million 7,200 million
Desempenho de ponto flutuante 8,186 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 256.3 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14 Gbps effective) 8008 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready