AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 980 MHz
- 910.7x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 170 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5996 vs 5427
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 25 August 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 100 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 170 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5996 vs 5427 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Cerca de 5% mais pipelines: 1344 vs 1280
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8276 vs 7730
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8276 vs 7730
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3595
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3595
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 617
| Especificações | |
| Pipelines | 1344 vs 1280 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8276 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8276 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3350 |
| PassMark - G2D Mark | 694 vs 617 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 617 | 694 |
| PassMark - G3D Mark | 5996 | 5427 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Navi 14 | GK104 |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 25 August 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 354 | 307 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 20 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 915 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 1344 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 100 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 3,540 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5300M com outros
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
