AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla K20m

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e NVIDIA Tesla K20m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA Tesla K20m

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 706 MHz
681.2x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.6x menor consumo de energia: 85 Watt vs 225 Watt
2.3x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5200 MHz
2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29471 vs 14510
2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 615 vs 210
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5995 vs 4432

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 5 January 2013
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 5200 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	29471 vs 14510
PassMark - G2D Mark	615 vs 210
PassMark - G3D Mark	5995 vs 4432

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m

Cerca de 95% mais pipelines: 2496 vs 1280
Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7730
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7730
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3595
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3595
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3350
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3350

Especificações
Pipelines	2496 vs 1280
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

14510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

8319

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

7337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

10873

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

10873

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

615

210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5995

4432

Nome	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Tesla K20m
Geekbench - OpenCL	29471	14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	10873
PassMark - G2D Mark	615	210
PassMark - G3D Mark	5995	4432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.291

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Tesla K20m
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Kepler
Nome de código	Navi 14	GK110
Data de lançamento	13 Nov 2019	5 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	355	408
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,199
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	706 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	2496
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	6400 million	7,080 million
Desempenho de ponto flutuante		3,524 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	5 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	208.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	5200 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5