AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA Tesla K20m

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1000 MHz vs 706 MHz
681.2 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 225 Watt
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 5200 MHz
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29471 vs 14510
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 615 vs 210
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5995 vs 4432

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 5 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura	100 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 5200 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	29471 vs 14510
PassMark - G2D Mark	615 vs 210
PassMark - G3D Mark	5995 vs 4432

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

Alrededor de 95% pipelines más altos: 2496 vs 1280
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7730
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7730
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3595
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3595
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3350
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3350

Especificaciones
Pipelines	2496 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

14510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

8319

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

7337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

10873

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

10873

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

615

210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5995

4432

Nombre	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Tesla K20m
Geekbench - OpenCL	29471	14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	10873
PassMark - G2D Mark	615	210
PassMark - G3D Mark	5995	4432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.291

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Tesla K20m
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Kepler
Nombre clave	Navi 14	GK110
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	5 January 2013
Lugar en calificación por desempeño	354	408
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz
Unidades de Compute	20
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	2496
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	100 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	225 Watt
Número de transistores	6400 million	7,080 million
Desempeño de punto flotante		3,524 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz	5200 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5