AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA Tesla K20m

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 42% больше: 1000 MHz vs 706 MHz
Скорость текстурирования в 681.2 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 225 Watt
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5200 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 29471 vs 14510
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 615 vs 210
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 5995 vs 4432

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 5 January 2013
Частота ядра	1000 MHz vs 706 MHz
Скорость текстурирования	100 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	12000 MHz vs 5200 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	29471 vs 14510
PassMark - G2D Mark	615 vs 210
PassMark - G3D Mark	5995 vs 4432

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

Количество шейдерных процессоров на 95% больше: 2496 vs 1280
Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 8319 vs 7730
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 8319 vs 7730
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7337 vs 3595
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7337 vs 3595
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3350
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3350

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 1280
Максимальный размер памяти	5 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3350

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

14510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

8319

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

7337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

10873

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

10873

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

615

210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5995

4432

Название	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Tesla K20m
Geekbench - OpenCL	29471	14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	10873
PassMark - G2D Mark	615	210
PassMark - G3D Mark	5995	4432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.291

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Tesla K20m
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Kepler
Кодовое имя	Navi 14	GK110
Дата выпуска	13 Nov 2019	5 January 2013
Место в рейтинге	354	408
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$3,199
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz
Количество конвейеров Compute	20
Частота ядра	1000 MHz	706 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	2496
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Скорость текстурирования	100 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	6400 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		3,524 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	208.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	320 Bit
Частота памяти	12000 MHz	5200 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5