AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Titan X Pascal

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA Titan X Pascal

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
291.6x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 10008 MHz
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3333
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3333

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 2 August 2016
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 10008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1250 MHz
2.8x mais pipelines: 3584 vs 1280
3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63437 vs 29471
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 vs 7730
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 vs 7730
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 3595
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 3595

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1417 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1531 MHz vs 1250 MHz
Pipelines	3584 vs 1280
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	63437 vs 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10841 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10841 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3696 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3696 vs 3595

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

63437

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3333

Nome	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	29471	63437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3333
PassMark - G2D Mark	615
PassMark - G3D Mark	5995
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		9559

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Titan X Pascal
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Pascal
Nome de código	Navi 14	GP102
Data de lançamento	13 Nov 2019	2 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	354	346
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,199
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz	1531 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1417 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	3584
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	6400 million	11,800 million
Desempenho de ponto flutuante		10,974 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	12 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	480.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	10008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5X
Memória compartilhada		0