AMD Radeon Pro 555 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

Intel Iris Pro Graphics 6200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 768 vs 48
Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,306 gflops vs 883.2 gflops
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3141 vs 1530
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 562
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11524 vs 4536
Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4042 vs 2475
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 958
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2304
Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4042 vs 2475
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 958
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2304

Especificações
Data de lançamento	5 June 2017 vs 5 September 2014
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3141 vs 1530
PassMark - G2D Mark	659 vs 562
Geekbench - OpenCL	11524 vs 4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 2304

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt

Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

1530

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

562

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11524

4536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

2304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

2304

Nome	AMD Radeon Pro 555	Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark	3141	1530
PassMark - G2D Mark	659	562
Geekbench - OpenCL	11524	4536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	2304

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 555	Intel Iris Pro Graphics 6200
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Generation 8.0
Nome de código	Polaris 21	Broadwell GT3e
Data de lançamento	5 June 2017	5 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	705	808
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops	883.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	768	48
Taxa de preenchimento de textura	40.8 GTexel / s	55.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	189 million
Aumentar a velocidade do clock		1150 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	81.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5100 MHz
Tipo de memória	GDDR5
Memória compartilhada	0	1
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync